• 登录  /  注册                 中文  /  EN
调合便携与妥协的掌中宝—乐图L300简单介绍
大家好,这是我的第四篇关于录音笔的评测,这也是一篇意料之外的评测,因为这只L300不是我自己购买的,之前也没有评测它的想法。要感谢录音笔群的chichi同学主动无偿借出L300供我试听把玩,因此才有了这篇关于它的简单介绍。

第一次对Lotoo这个名字产生印象,应该是早些时候论坛大热nagra sd的时候。nagra sd,lotoo L300,Infomedia PAW-V这三胞胎给烧友们带来很多疑惑,各种说法都有。当然现在已经很明朗了,Infomedia是Lotoo的母公司,nagra是它的合作贴牌公司。这3个产品在大部分功能和电路结构上是一致的,面板布局也一样(据说元器件采购和生产检测标准不同,固件有所区别?)。nagra SD在PAW-V的基础上采用了独立外接mic以提高录音质量,而L300则在PAW-V的基础上对mic、录音功能进行缩水以进军中低端市场,这3者在录音上的效果应该是SD>PAW-V>L300,至于回放音质,SD用家表示要比后两者好,我没听过SD和PAW-V,暂时不对此做评价。

上淘宝查了一下,L300的售价在1950左右,在2000元档次的录音笔有1700元的sony m10和1850的tascam dr100mk2,算起来L300是3个中最贵的。论外形和做工,我觉得M10是最好的(塑料感是硬伤),论功能使用和扩展性,Dr100mk2无疑全面胜出,L300最大的优点就是体积小巧,便携性强了。


实物把玩下来,L300确实非常小巧,装上2节电池后也不重,可以轻松放入衬衫口袋或者裤袋也没有强烈的坠物感。查阅官方说明书后得知具体尺寸为103*62.6*22.5mm,净重96.5g(不含电池)。这个体积对比M10是有优势的,这里上一张L300和D1的对比图,D1的体积大概是L300的3倍。如果D1算是录音笔里的战列舰,L300算是个驱逐舰吧。


谈谈L300的做工和外观。
L300的整体做工我觉得很一般,除了正反2块拉丝金属面板还算精致,其余全部是塑料。mic中间的塑料顶端还可以明显的看到水口。


塑料电镀的mic护罩,让人联想到街边小摊售卖的儿童电镀玩具,而且用手指轻轻摇动,居然松垮垮的,不知道是不是我这只L300的个别现象。。。 


MIC部分是L300和PAW-V的重要区别,成本缩水的所在。这个电镀的mic罩子从造型和做工来说都拉低了机器整体的档次,这也是整个机器中我最不喜欢的部分。

另一个让人不太舒服的是L300的显示屏,是黑底白字反相显示,这个显示屏很小,解析度也不高。
这种显示屏的优点是显示很醒目,缺点是没开背光就根本看不到任何显示。。。必须要按某个按键打开背光才能看,当然菜单里可以选择常开背光,但这样会不会对续航造成影响呢?这也是一个让使用者纠结的地方。


L300的面板布局也有点让人费解,录音机普遍采用红色按键来标识录音键,但L300这个是power键,相反录音键却做到转盘按键中间,一键多用兼做enter键。
受限于定位和价格,L300录音功能受限很多,独立调节左右声道电平的功能在这个档次当然也没有,不过这对回放为主的烧友而言,可有可无,无伤大雅。

机器两边侧面的8颗螺丝也很原生态,这8颗螺丝是通过面板的螺丝孔固定的,但不知道是不是金属面板太薄,不好做沉降孔的缘故,螺丝直直的钉在机器侧面,显得不太精细,对比一下dr100或者ls100的螺丝,是可以明显看到螺丝面和面板是齐平的。

在这些小细节上做得最到位的是sony,d50和d1表面根本看不到螺丝,正反机壳螺丝上面都贴了橡胶垫。不要忽视这些无关轻重的小处,一点点的细节结合起来,才会有良好的整体感。就我个人的审美观来说,L300的侧面比正面好看,背面比侧面好看。

L300受限于成本和便携性考虑,扩展性很小,输入输出端口也很少,左侧只有一个mic in,一个line in,一个usb口,右侧只有phone口和sd卡槽(我尝试用tf+sd转接卡可以正常识别使用)。


据说它和七彩虹C4一样,把phone口音量开到最大就可以做line out使用,我对这种说法是不置可否的。

L300背后也有一个小小的监听喇叭,可以在菜单里开闭。仅仅是能出声的级别,而且播放时震动较大,这个功能对烧友而言没什么意义,就不多谈了。


我这台L300据chichi同学说已经升级到了最新的固件,我没有听过老固件的L300,据说低噪明显,但我这台最新固件的L300实际使用下来,低噪很小,但有一个很烦恼的问题就是开关机时、歌曲切换时会有爆音,希望厂家能改进这一个问题。

就目前L300这个新版固件的实际操作体验而言,我觉得在录音笔里已经是很不错的水平,仅次于dr100/dr100mk2的文件管理和操作,选曲,选专辑都比较方便。中文菜单非常简单,我到手没有看说明书5分钟就已经可以熟练操控使用。

L300支持简繁中文,英文,日文显示,支持顺序播放,随机播放,单曲循环,全部循环4种播放方式,支持10种回放音效,比如流行、古典、摇滚、爵士等等(这个功能真是录音笔中的奇葩,不明白为什么以保真为宗旨的录音笔会有eq音效调节,如果是为了听歌设计的,那我觉得有点画蛇添足了,喜欢玩eq的一般不会玩录音笔,玩录音笔的一般不太会开eq)。菜单里有支持自动定时关机的选项,这是很实用的功能,可以有效节电。

L300使用2节5号电池驱动,续航不错,2节充电电池大约可以使用20多小时。官方说明书中没有查到耳机口推力数据,但应该不大,对比d1,同等音量下驱动z1000耳机,d1音量需要开到2.5-3,L300则需要开到60%音量,实际使用下来,在驱动50欧的杰士x10时,L300表现有点软脚。


对这个机器的声音探究,我主要使用了杰士x10和sony z1000,更早的时候,我评测录音笔使用的耳塞是宇音ok1,现在换成x10了,这2个耳塞都是不太好搞的耳塞,前端实力不够会推不开,声音闷混。z1000则是目前我使用过的最好的便携直推耳机,低阻抗,高灵敏度,本身设计就是定位直推,除了声场小一点,其他无可挑剔。

试听的对比对象是D1,因为我手头没有其他可用的数码随身前端了,便携DAT倒是有好几个,不过这次不打算让老家伙们出场。D1的价格是L300的7倍,用D1来和L300比较是不公平的,但D1可以作为录音笔中很好的参考机,通过对比,可以发现评测器材声音的优点和不足之处。

试听的曲目是我自己很熟悉的一些电影原声,newage,pop,女声,钢琴曲和部分rock。

先听听L300+x10的表现。


这个组合的声音表现是不太让人满意的,x10大概发挥出七八成的实力,L300下的x10声音有些厚重粘滞,速度稍慢。声音有些压抑放不开,声场也展开得较小。总体偏中下频,高频延伸不够,在听一些多乐器大编制的交响曲时,最明显的感觉是分离度不够,整体平衡度有点问题。L300受限于低电压驱动,在气势和感染力上也是有所欠缺的。请注意,虽然我这么说,并不代表这个组合的声音有多难听,这是在和d1+x10对比后得到的感受。单就音乐欣赏而言,是没有多大问题的。
我觉得这是一种有点类似早期磁带随身听那种厚实音色的声音,略暗略糊,中频突出低频有力,如果是喜好rock,pop,rap之类的朋友,应该会喜欢。


至于L300+z1000,我会说这个搭配比上一个好很多!我反复比较过d1+z1000和L300+z1000,整体上的听感差异远没有价格差距那么大。这套组合声音密度适中,动态也够,低频有弹性,但下潜不是很深。z1000较好的弥补了L300高频稍暗的问题,提高了声音的延展性,非常不错非常enough的声音。这个搭配听点女声,流行,乡村和原声之类是很合适的,试了些MJ的老歌,也不错。要说有什么缺点,那就是声音稍微有些粗糙,高频有点毛刺没有d1那么细腻舒展,柔顺度也差一点,声音没有d1那么规整。缺乏一些d1那种从容不迫,游刃有余的气度。L300的气魄是逊于D1的,在一些爆棚的音乐片段,D1+z1000下激昂的音乐旋律仿佛奔腾的洪水沿着河道滚滚而来,席卷着砂石树木伴随着震人发聩的咆哮声毫不犹豫无所忌惮的一举冲溃大坝喷泄而下,而L300+z1000下却感觉音乐的洪水虽然拍打起千层浪,却撼不动冲不毁大坝,缺乏一泻而出的快感,不够尽兴不够爽快。。。

回到标题的“便携与妥协”,
我们生活在一个充满了妥协的世界中,耳塞是耳机的妥协,耳机是音箱的妥协,音箱是现场的妥协。除了世界顶级富豪和权贵,这世界绝大数人都在妥协中过着自己的日子。在现在这个技术时期,音响产品的音质基本上和体积、耗电是成正比的,客观物理规律不是那么容易突破的。追求小型化轻量化高续航,必然带来种种妥协,如何看待这种妥协,理解这种妥协,了解自己的妥协和不妥协点,是理智的消费者应该考虑的问题,想明白了这些问题,选择器材时才心里有数。

我觉得L300这个录音笔是一个定位比较微妙的产品,相近价格层次,M10,dr100mk2都有各自的优势和卖点。M10有时尚的外观和sony的牌子,dr100有优秀的性价比和强大的功能与扩展性,L300能拿出来与之竞争的卖点就只有小巧的体积和较好的音质。论卖壳子和做工,m10>dr100>L300,论实用,Dr100>L300>m10,论po口音质,我个人感觉L300介于dr100mk2和m10之间,略差于dr100,稍好于m10。

L300的哥哥,PAW-v淘宝上的价格是2950元,在3000元档次,它的竞争对手应该是sony d50(国行2800),奥林巴斯ls100(美行3200左右),在这3个器材中选择,如果是我,我应该还是会选择ls100。同样是没有lo,同样是小推力,但ls100无论是外形,做工还是功能,都比paw-v强大不少。paw-v能战胜ls100的依旧只有体积、文件管理与操控性而已。

L300的适应人群是那些人呢?这里不讨论用来工作的专业录音人士,仅就拿来做随身听用的烧友而言。应该是那些极度看重便携性,对体积和重量的要求高于音质的人。从便携的角度来说,L300确实是一款方便,简单好用,回放界面友好的录音笔,搭配一个低阻高敏的耳塞即组成了一套简洁小巧的随身系统,可以塞进任何一个衣服口袋里走遍天下。我认为这种组合适合学生党或者经常出差的人士,平时可以做为一只经济实用的随身听使用,有需要的时候也可以用于简单的课堂录音/会议录音,物尽其用不浪费。

听闻乐图下半年要开发单独的播放器,我觉得这是一件好事。更多有实力的厂商加入到随身前端的竞争中,得利的是消费者和玩家。能聆听消费者需求,重视反馈,积极改进固件,开发新产品,这样用心的厂商才能走得更远。希望乐图能站在消费者的角度去思考和设计,在paw-v/L300的基础上好好改进,进一步提高固件的操控性和便利性,改善制作工艺和外形设计,提高推力和音质。
作为一个普通的录音机爱好者和随身音频玩家,我期待着。
 
本文来自耳机大家坛荒野之树,相关链接:http://www.erji.net/read.php?tid=1424340
专业评测
高端品质贵族享受 乐图PAW-V录音笔
专业评测
【这就是我想要的】LOTOO PAW5000 图文
专业评测
调合便携与妥协的掌中宝—乐图L
专业评测
录音笔的逆袭?你真的会拿录音笔